전력옵션에 따른 ssd 성능 변화

 

전력옵션에 따른 ssd 성능 변화 논란에 대하여
실제 제 시스템에서 성능변화가 있는지
간단하게 test 해보았습니다

시스템 : i5 750 3.6G(18*20) , win7 x86
ssd : A-DATA SSD 592_32GB(trim 지원)

오버를 한다는 전제하에 3가지 변수만 생각함^^

[test 환경]

1번 [기존 사용 상태]
C1E x
C3/C6/C7 o
EIST x

2번
C1E o
C3/C6/C7 x
EIST o

3번
C1E x
C3/C6/C7 x
EIST x

* Crystal DiskMark :  아래 1번 결과와 거의 유사함

* HDTune (좌로부터 1번/2번/3번 순서)

1번 : 성능저하
2번/3번 : 거의 유사

* mfc3 idle
1번 : 105w
2번 : 125w
3번 : 135w

* 체감속도 : 프로그램 실행상 느낌/빠릿함 (탐색기,오피스,인터넷 창)
3번=1번>2번
특히나 2번은 상당히 느려진 느낌이 강했음

[결론] 

전력을 생각한다면 1번 (C3/C6/C7 enable)
성능을 생각한다면 3번

* 보너스 : 전력절감 효과는 c1e/eist 보다는 C3/C6/C7가 최강^^

개인 시스템에 따라 결과치가 틀릴 수 있습니다
1번의 경우 성능저하로 표현(숫자상)되었지만 실사용시 그 차이를 느끼지 못했습니다
참고로만 이해해 주세요^^